Posts Tagged ‘gratiere’

Guvernul a amanat intrarea in vigoare a noului Cod Penal

07/07/2008

Stimati cititori ai acestui blog,

Multi dintre dumneavoastra asteapta intrarea in vigoare a noului Cod Penal, sperand ca vor beneficia de “redozari de pedepse”.
Cu parere de rau va informam ca Guvernul a decis, printr-o Ordonanta de urgenta, amanarea cu un an, pana la 1 septembrie 2009, a termenului de intrare in vigoare a noului Cod Penal (adoptat in anul 2004 prin Legea 301), precum si a Legii nr. 294/2004 privind executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, se arata intr-un comunicat al Executivului.

Date fiind aceste informatii, va solicitam in continuare sa sprijiniti initiativa domnului deputat Nati Meir privind Legea pentru gratierea unor pedepse si neexecutarea unor masuri educative, fiind la momentul de fata, singura initiativa de acest gen si singura speranta a celor interesati.
Insa pentru ca aceasta lucru sa se intample trebuie sa semnati in continuare Petitia Online . Credem ca Parlamentul Romaniei nu poate ramane insensibil daca atat detinutii cat si societatea civila se implica pentru rezolvarea acestei probleme care ne afecteaza in pe toti.

Trimite-ti mai departe acest link:

http://www.petitieonline.ro/petitie/noul_proiect_de_lege_privind_gratierea_unor_pedepse_si_inlaturarea_unor_masuri_si_sanctiuni_initiat_de_deputatul_nati_meir-p46270046.html , precum si adresa blogului nostru: http://natimeir.blogspot.com/

Echipa Deputat Nati Meir


Legaturi:
http://www.natimeir.ro

Peste 250 semnaturi din Targu Mures

07/03/2008

Doamna Rozalia T. din Tg. Mures ne-a trimis un tabel cu peste 250 semnaturi ale persoanelor care sustin proiectul de lege pentru gratiere. Tinem sa ii multumim cu acesta ocazie pentru implicarea alaturi de noi in sustinerea acestui proiect de lege.
De asemenea, multumim celor care ne-au trimis sustinerea lor prin email, sau si-au manifestat suportul semnand Petitia online pentru gratierea pedepselor de pana la 5 ani.

Puteti sa semnati in continuare Petitia Online pentru gratierea unor pedepse deoarece semnaturile vor fi unul din argumentele prin care vom cere celor din Parlament adoptarea acestei legi necesare eliberarii unui numar aproximativ 5000 detinuti dintre cei sunt acum in Penitenciarele romanesti.

Echipa deputat Nati Meir

Legaturi:
:: http://www.natimeir.ro/ ::

http://www.petitieonline.ro/petitie/noul_proiect_de_lege_privind_gratierea_unor_pedepse_si_inlaturarea_unor_masuri_si_sanctiuni_initiat_de_deputatul_nati_meir-p46270046.html

Proiectul de lege a fost depus la camera Deputatilor: E inuman ca 39000 de detinuti sa se inghesuie in 26000 de paturi

06/17/2008

Deputatul Nati Meir se lupta pentru reducerea supraaglomeratiei din penitenciare, fiind inuman ca 39000 de detinuti sa se inghesuie in 26000 de paturi

Deputatul independent Nati MEIR, a depus la Camera Deputatilor initiativa legislativa privind gratierea unor pedepse si neexecutarera unor masuri educative, inregistata sub nr. 556/17.06.2008.
Noul proiect tine cont de amendamentele propuse de Parlament la initiativa anterioara si vizeaza eliberarea a aproximativ 5000 de detinuti aflati la prima abatere, cu pedepse de pana la cinci ani si care au comis infractiuni cu grad de pericol social scazut.De aceasta data deputatul Nati MEIR a apelat la sustinerea publica, constatandu-se un mare interes al societatii civile referitor la acest demers. Astfel, in doua saptamani, un numar foarte mare de cetateni si-au exprimat sustinerea prin scrisori, e-mailuri, telefon, precum si online prin petitia initiata pe Blogul Detinutilor si familiilor lor ( http://.natimeir.blogspot.com/ ).

“Pentru a indeparta speculatii cu privire la instigarea detinutilor la revolta, am hotarat sa nu vizitez niciun penitenciar in aceasta perioada si recomand tuturor detinutilor sa se abtina de la orice manifestari care ar reduce sansele de adoptare a legii. Romania este singura tara din Uniunea Europeana in care o decizie politica privind gratierea colectiva este amanata, probabil, pentru a fi promovata in scop electoral. Solicit clasei politice sa nu mai tergiverseze solutionarea unei probleme care poate degenera, cu atat mai mult cu cat, spre surprinderea mea, initiativa este sustinuta prin mii de semnaturi, iar numarul acestora este in crestere. Putin stiu ca 39000 de detinuti se inghesuie in 26000 de paturi, inchisori in care zac si batrani bolnavi si care merita sa se intoarca la casele lor. Speram sa dam o sansa celor cca 5000 de detinuti din toate penitenciarele sa se intoarca in societate si in mijlocul familiilor lor. Saptamana viitoare voi initia demersurile pentru infiintarea unui ONG care va avea drept scop reintegrarea fostilor detinuti” a declarat dl deputat.

Cabinet
Deputat NATI MEIR

Avem nevoie in continuare de semnaturile dumneavoastra. Cu cat sunt mai multe semnaturi cu atat puteam sa aratam Parlamentului ca este necesara aceasta lege a gratierii. De aceea fie semnati in continuare Petitia Online fie ne contactati ca de obicei la adresele de email sau la

Birou Parlamentar NATI MEIR
tel.: 021/210.91.77, 212.12.17, 0722 – 28.27.27,
0722.733.784

Http://natimeir.blogspot.com : www.natimeir.ro

Romania incalca legislatia internationala la care a aderat

06/09/2008

In Romania daca este condamnat nimeni nu te ia in seama. Publicam mai jos scrsoarea detinutului Tudor Remus. Acesta a data in judecata statul roman la CEDO deoarece, asa cum o sa observati in scrisoare, exisita o serie de discriminari in modalitatea de acordare a gratierilor. Specificam inca o data ca de acest proiect de lege beneficiaza detinutii cu pedepse usoare si care nu au mai avut antecedente penale.

Stimate domnule deputat Nati Meir,

Subsemnatul Tudor Remus, fiul lui Alexandru si Aurora nascut la data de 14. 09.1966, in prezent detinut in penitenciarul Rahova – condamnat la detentie pe viata, va aduc la cunostinta ca, conform codului penal roman detinutii condamnati pe viata pot fi eliberati conditionat cu discriminare, contrar art 14 din Conventia Europeana, art. 1 din Protocolul 12 la Conventie, art 5 din legea 275/2006, a ordonante nr 137/2000, dar si art 16 din Constitutie.
In concret, situatia se prezinta astfel: conform Codului penal roman, condamnatul la detentie pe viata poate fi liberat conditionat dupa executarea a 20 de ani de detentie, daca indeplineste si alte conditii. Discriminarea consta in faptul ca, condamnatul la detentie pe viata care a indeplinit varsta de 60 de ani, poate fi liberat conditionat dupa executarea a 15 ani de detentie, dupa ce initial i-a fost comutata pedeapsa intr-una de 30 de ani. Nu conteaza ca detinutul care a indeplinit varsta de 60 de ani este recidivist in materie ori a comis mai multe crime. Discriminarea este evidenta, condamnatul pe viata care nu a implinit varsta de 60 de nai trebuind sa execute cinci ani de detentie mai mult decat condamnatul pe viata care a inplinit varsta de 60 de ani. In nici o tara a Uniunii Europene nu exista o astfel de discriminare, detinutii tineri sau batrani fiind eliberati in exact aceleasi conditii.
Va rog sa observati ca, conform art. 14 din Conventie, art 1 din Protocolul12 la Conventie, art 5 din legea 275/2006 si a Ordonantei 137/2000 discriminarea este interzisa, inclusiv pe criterii de varsta.
Conform art 16 din Constitutia Romaniei, “toti suntem egali in fata legii”. Conform art. 20, alin 2 si art 148 alin 1,2 si 4, “cand legile tarii contravin legilor si tratatelor internationale la care Romania a aderat, prioritate au legile internationale”.
In situatia data, invocand legile la care am facut referire mai sus, am introdus o cerere la CEDO, dupa ce am epuizat caile de atac in tara. (Nu cumva dupa ce castig la CEDO despagubirea imi va fi platita din banii contribuabililor?)
Din informatiile pe care le am, in noul Cod penal ce urmeaza sa intre in vigoare, nu s-a facut nici o modificare in aces sens si condamnatii pe viata pot fi liberati tot cu discriminare.
Din acest Motiv, va rog pe Dumneavostra sa atrageti atentia asupra acestui aspect si sa cereti organelor abilitate sa dea prioritate legilor europene (Conventiei), sa elimine discriminarea si sacorecteze Codul Penal astfel incat toti condamnatii la detentie pe viata sa poata fi liberati dupa 15 ani executati, nu doar cei care au implinit varsta de 60 de ani. Sta in puterea Dumneavostra sa o faceti.
Cu convingerea ca veti proceda in armonie cu legile Uniunii Europene, cu prevederile Conventiei care interzice discriminarea, va multumesc pentru timpul acordat

Cu aleasa stima,
TUDOR REMUS
———————
Stimate domnule deputat Nati Meir,
Subsemnatul Tudor Remus, fiul lui Alexandru si Aurora nascut la data de 14. 09.1966, in prezent detinut in penitenciarul Rahova – condamnat la detentie pe viata SUNT INTRUTOTUL DE ACORD CU PROIECTUL DE LEGE INITIAT DE DUMNEAVOASTRA, PRIVIND GRATIEREA UNOR PEDEPSE SI SANCTIUNI, SUSTIN PROIECTUL DUMNEAVOSTRA SI SEMNEZ PENTRU ACESTA.
Cu aleasa consideratie,
Tudor Remus

========

Si detinutii trimit scrisori de sustinere

06/03/2008

Stimati vizitatori,
Asa cum am promis, va tinem la curent cu noutatile privind demersurile care se fac si stadiul in care se afla Noului proiect de lege privind gratierea unor pedepse si inlaturarea unor masuri si sanctiuni, initiat de deputatul NATI MEIR.

Au inceput sa soseasca listele cu semnaturile detinutilor pentru sustinerea acestei initiative legislative. Incepand de saptamana aceasta, intentionam sa publicam saptamanal o scrisoare din partea sustinatorilor, precum si fragmente din alte scrisori.
In acest sens, facem publica scrisoarea d-lui Lupu Sergiu, detinut in Penitenciarul Ploiesti si lista cu datele detinutilor care si-au manifestat acordul cu privire la initierea acestui nou proiect de lege.

Echipa D-lui Deputat Nati Meir

Domnule Nati Meir

Subsemnatul Lupu Sergiu, fiul lui Alexandru si Niculina, nascut la data de 04.12.1987, arestat pentru furt cuo pedeapsa de 3 ani.
Am primit o scrisoare de la dumneavoastra in vederea gratierii persoanelor private de libertate si am dat scrisoarea si la celelalte camere.
Va multumesc pentru scrisoare cu rugamintea ca ne veti intelege si ne veti ajuta, asteptam cu toti un raspuns.

30.05.2008

LISTA CU DETINUTI DIN PENITENCIARUL PLOIESTI CARE SUSTIN PROIECTUL DE LEGE PRIVIND GRATIEREA UNOR PEDEPSE

BADEA CATALIN MIHAI, 9.07.1987, PARINTI: PETRE / AURELIA

LUPU SERGIU, 4.12.1987, PARINTI: ALEXANDRU / NICULINA

ANDREI MARIAN, 7.10.1988, PARINTI: NATURAL /TANIUSAMATEI

BOGDAN IULIAN, 20.07.1987, PARINTI: MIHAI / DANIELA

LEMNARU CONSTANTIN, 9.12.1987, PARINTI: PETRE / MARIA

TATU ADRIAN VASILE, 4.09.1988, PARINTI: DINU / ELENA

STOIAN IONUT AUREL, 5.08.1987, PARINTI: ION / ELENA

FAUR VALENTIN, 24.08.1987, PARINTI: AUREL / ELENA

STOICA ADRIAN, 3.05.1990, PARINTI: GEORGETA / CONSTANTIN

PETRE IONUT ADRIAN, 30.01.1990, PARINTI: NATURAL / ANGELA

TOMICA MIHAI, 7.09.1989, PARINTI: MIHAI / ARIANA

TOLOMEI OVIDIU, 12.11.1988, PARINTI: VASILE / ELENA

Petitia online pentru gratierea unor pedepse si reducerea unor sanctiuni

Sustinerea petitiei si a proiectului de lege pentru gratierea unor pedepse si sanctiuni

06/02/2008


Stimati Vizitatori,

In primul rand va multumim pentru interesul acordat acestui proiect de lege si pentru mesajele d-voastra.

Intrucat am primit o serie de sesizari cu privire la Proiectul de Lege privind gratierea unor pedepse si inlaturarea unor masuri si sanctiuni, initiat de deputatul NATI MEIR, facem cateva precizari.
Deoarece proiectul initial a fost respins de Camera Deputatilor in acest moment o echipa de 5 avocati , printre care se numara avocat Florescu Gheorghe si avocat Violeta Podolianu lucreaza la elaborarea unui nou proiect de lege. Speram ca pana pe data de 20 iunie anul acesta proiectul sa fie inaintat Parlamentului.

Insa acesta are nevoie si de sustinerea dumneavoastra pentru a arata parlamentarilor ca exista o sustinere publica pentru promulgarea acestei legi si ca acesta este necesara.

Cativa sustinatori ai proiectului de lege si-au exprimat, atat telefonic cat si prin email, disponibilitatea de a strange semnaturi pentru a arata sustinerea publica a acestei iniative legislative. Punem la dispozitia acestora si a celorlati interesati un tabel care poate fi descarcat AICI.

Va rugam sa semnati in continuare petitia online pentru sustinerea acestui proiect de lege.

Va prezentam o serie de legaturi catre Camera Deputatilor cu privire la vechiul Proiect de lege. Mentionam ca modificarile urmeaza sa se faca doar in textul legii intrucat motivele pentru care aceasta lege nu s-au schimbat.
Expunerea de motive
Forma iniţiatorului
Anexe
Avizul Consiliului Legislativ
Punctul de vedere al Guvernului
Avizul Consiliului Superior al Magistraturii

Va multumim inca o data pentru interesul acordat si pentru suport,

Echipa D-lui Deputat Nati Meir

Pentru orice nelamurire puteti cere relatii la Birou Parlamentar NATI MEIR – tel.: 021/210.91.77, 212.12.17, 0722 – 28.27.27, 0722.733.784

Petitie pentru initierea unui nou proiect de lege a gratierii

05/22/2008

Noul proiect de lege privind gratierea unor pedepse si inlaturarea unor masuri si sanctiuni, initiat de deputatul NATI MEIR

Intentionez sa initiez un nou proiect de lege privind gratierea unor pedepse si inlaturarea unor masuri si sanctiuni.
Am nevoie de sprijinul dumneavoastra cand voi inainta acest nou proiect de lege Parlamentului Romaniei, sa atasez si o lista cu semnaturi.
Din acest motiv, solicit tuturor acelora care au convingerea ca dosarele persoanelor private de libertate care au primit pedepse de pana la 5 ani merita sa fie revizuite, cu atat mai mult cu cat aceste persoane nu au antecedente, sa semneze aceasta petitie.

Pentru a semna petitia accesati acest link
Daca doriti mai multe detalii, va rugam sa ne contactati la :

Birou Parlamentar NATI MEIR
Tel.: 021/210.91.77, 021/212.12.17

Va multumesc

Deputat NATI MEIR

Scrisoarea Doamnei Av. Luminiţa Brâncuşi

02/12/2008

Stimate Dle Deputat,

Îndrăznesc să vă deranjez cu căteva probleme şi, în special după ce am citit propunerea dv. legislativă legată de graţiere, care a fost respinsă definitiv.Nu ştiu în ce măsură alţii s-au gândit la pedepsele cu închisoarea aplicate pentru infracţiuni la regimul circulaţiei rutiere. Cred că ar fi momentul să se facă o modificare în conţinutul Codului rutier cu privire la modalitatea de executare a pedepselor cu închisoarea aplicate pentru infracţiuni la regimul circulaţiei rutiere. Fac referire la infracţiunile pentru care se aplică pedeapsa cu închisoarea dar gradul lor de pericol social este foarte scăzut, nefiind în nici un caz vorba de fapte în urma cărora rezultă victime, cu toate că sunt şi situaţii în care, în urma unor evenimente rutiere grave, având ca rezultat decese sau vătămări corporale mai uşoare sau mai grave, pedepsele cu închisoarea au fost date cu suspendare (depinde de persoane implicată în eveniment). Este anormal, nu numai din punctul de vedere al gradului de pericol social scăzut al faptelor (altele decât cele arătate mai sus), ca cei ce se află în executarea pedepselor pentru infracţiuni la regimul circulaţiei rutiere (beţie, conducere fără permis, conducerea unui autoturism neînmatriculat, etc.) să-şi execute pedepsele în penitenciare în camere cu câte 30 de persoane, condamnate pentru fapte grave şi cu ani mulţi de detenţie (omoruri, furturi, tâlhării, etc.). Mai mult, pentru astfel de persoane închisoarea nu corijează comportamente reprobabile ci mai mult, le amplifică şi, din punctul meu de vedere, executarea pedepsei privative de libertate ar trebui să aibă un caracter corecţional, de îndreptare, ceea ce nu se va putea niciodată atinge ca scop în astfel de condiţii. În plus, din banii contribuabilului acesta este întreţinut, lunar cheltuindu-se probabil aproximativ 1400 lei/deţinut fără ca cineva să se sesizeze. Este foarte posibil ca unele persoane aflate în astfel de situaţii să-şi piardă şi angajamentele de serviciu sau propriile afaceri. Nu cumva, ar fi mai indicat ca pentru cei ce se fac vinovaţi de astfel de evenimente rutiere sau eventual pentru alte infracţiuni ce pot fi apreciate ca având grad de pericol social este scăzut, să execute pedeapsa într-un alt mod decât în penitenciar? Poate echivalarea duratei executării mandatului cu muncă în folosul comunităţii şi poate chiar în cadrul Poliţiei rutiere va fi mult mai corecţional şi, mai mult, neafectând nici viaţa profesională şi de familie a unui astfel de condamnat.Pe lângă toate acestea atragem atenţia şi asupra enormităţii Ordinului MJ dat în aplicarea Legii nr.275 prin care deţinuţii sunt obligaţi să-şi cumpere produsele necesare din magazinul organizat de penitenciar şi nimeni nu ia nici o măsură în sensul verificării magazinelor organizate în penitenciare sub aspectul produselor vândute, a preţurilor acestora şi al duratei de valabilitate. Oare ce interese au stat la baza emiterii unui astfel de Ordin?Astfel, rog să aveţi în vedere mesajul meu, să-l analizaţi şi în cazul în care consideraţi că am dreptate să emiteţi o propunere legislativă în acest sens. Mai mult, problema legată de Ordinul MJ este foarte gravă şi tinde să îmbogăţească buzunarele unor persoane atâta vreme cât un control riguros nu există în privinţa celor arătate.
Cu stimă şi consideraţiune,Av. Luminiţa Brâncuşi