Posts Tagged ‘penitenciare’

Dupa Dumnezeu i-a venit randul lui Nati MEIR sa fie dat in judecata.

07/31/2008


Dupa Dumnezeu i-a venit randul lui Nati MEIR sa fie dat in judecata.

Pentru a doua oara, Deputatul Nati MEIR este dat in judecata de un detinut. De data acestea insa acuzatorul nu e nimeni altul decat Pavel Mircea, detinut la Penitenciarul din Timisoara, condamnat la 20 de ani pentru omor, cel care, in 2007, l-a dat in judecata pe Dumnezeu.

Nu ma consider nici pe departe egalul lui Dumnezeu totusi uneori as vrea sa am macar o parte din puterea sa pentru ca nu ar mai exista atatea nedreptati. Cred insa ca actiunea acestui detinut este hilara. E dreptul sau sa dea in judecata pe cine vrea, inclusiv pe Dumnezeu. Secretul de serviciu la care se refera este numai in capul lui si nu inteleg de ce nu a fost pana acum internat intr-un spital de psihiatrie a declarat Nati MEIR

Detinutul a trimis pe adresa cabinetului parlamentar o scrisoare solicita bani de la deputatul Nati MEIR si de la membrii Comisiei pentru drepturile omului, culte si probleme nationale, si a primit raspuns ca atributiile acestei comisii sunt cu totul altele.

Cred ca cei care isi permit sa cheme pe cineva in judecata si se dovedeste ca nu au dreptate ar trebui, pe langa faptul ca trebuie sa plateasca cheltuielile sa fie si amendati asa cum este in alte state. Exista totusi o intrebare: cum ar putea sa plateasca un detinut, in cazul cand pierde procesul, cheltuielile de judecata cand el nu are nici un fel de venituri? Si asa statul roman cheltuieste foarte multi bani cu un detinut. In aceste situatii este nevoit sa suporte si alte cheltuieli. Am sa ma consult cu avocatii si cred ca Parlamentul are trebui sa adopte o lege prin care daca un detinut pierde procesul sa fie obligat sa plateasca cheltuielile de judecata dupa executarea pedepsei”, a conchis deputatul Nati MEIR.

Legaturi:

Petitie Online pentru Gratierea pedepselor sub 5 ani


http://www.presaonline.com/stire/el-l-a-dat-in-judecata-pe-dumnezeu,16632.html

http://www.natimeir.ro

Nati Meir se implica in stoparea abuzurilor de la Penitenciarul Arad

07/18/2008


Abuzurile din inchisorile romanesti continua sa ramana aproape la fel de grave ca si inainte de 1989. Ultima vizita de la Penitenciarul Arad a deputatului Nati MEIR a confirmat, inca o data, faptul ca atitudinea cadrelor din penitenciare fata de detinuti ridica semne de intrebare.

Astazi 18 iulie dl deputat Nati Meir a avut o interventie telefonica in cadrul emisiunii ZORI DE ZI de la postul OTV in cadrul careia a afirmat:

Penitenciarul Arad este unul din cele mai moderne din Romania. Cu toate acestea o serie de abuzuri, semnalate de detinuti, atat prin scrisori cat si in cadrul vizitei mele de acolo, precum si cateva cazuri de sinucidere suspecte arata ca mentalitatea cu privire la detinuti nu s-a schimbat in Romania, iar abuzurile asupra acestoara sunt asemanatoare celor din perioada comunista. Toate acestea ridica un semn de intrebare

In cadrul convorbirii telefonice dl deputat Nati Meir a fost invitat de realizatorul Claudiu Bogdan sa participe in dimineata zile de 21 iulie la ora 08.00 in cadrul emisiunii ZORI DE ZI pentru a discuta pe larg despre vizita in Penitenciarul Arad.

In continuare, dl deputat Nati Meir a declarat ca in aceeasi zi 21 iulie la ora 12, urmeaza sa depuna la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie o adresa prin care atrage atentia asupra abuzurilor din penitenciar precum si un raport al vizitei. In acesta adresa, deputatul Nati MEIR solicita verificarea sesizarilor trimise de o serie de detinuti din Penitenciarul Arad precum si verificarea informatiilor pe care le-a primit de la detinutii cu care a discutat in timpul vizitei.

Pentru inlaturarea oricarui abuz in penitenciarele din Romania semnati Petitia Online, sau va rugam sa ne contactati AICI.

Pentru a comenta acest mesaj pe grupul de discutii click AICI

Legaturi:
http://www.natimeir.ro
http://natimeir.blogspot.com/2008/06/dragi-vizitatori-ai-acestui-blog-ne.html
http://natimeir.blogspot.com/2008/06/mersul-la-wc-se-face-doar-cu-aprobare.html
http://natimeir.blogspot.com/2008/07/deputatul-nati-meir-in-vizita-la.html

Proiectul de lege a fost depus la camera Deputatilor: E inuman ca 39000 de detinuti sa se inghesuie in 26000 de paturi

06/17/2008

Deputatul Nati Meir se lupta pentru reducerea supraaglomeratiei din penitenciare, fiind inuman ca 39000 de detinuti sa se inghesuie in 26000 de paturi

Deputatul independent Nati MEIR, a depus la Camera Deputatilor initiativa legislativa privind gratierea unor pedepse si neexecutarera unor masuri educative, inregistata sub nr. 556/17.06.2008.
Noul proiect tine cont de amendamentele propuse de Parlament la initiativa anterioara si vizeaza eliberarea a aproximativ 5000 de detinuti aflati la prima abatere, cu pedepse de pana la cinci ani si care au comis infractiuni cu grad de pericol social scazut.De aceasta data deputatul Nati MEIR a apelat la sustinerea publica, constatandu-se un mare interes al societatii civile referitor la acest demers. Astfel, in doua saptamani, un numar foarte mare de cetateni si-au exprimat sustinerea prin scrisori, e-mailuri, telefon, precum si online prin petitia initiata pe Blogul Detinutilor si familiilor lor ( http://.natimeir.blogspot.com/ ).

“Pentru a indeparta speculatii cu privire la instigarea detinutilor la revolta, am hotarat sa nu vizitez niciun penitenciar in aceasta perioada si recomand tuturor detinutilor sa se abtina de la orice manifestari care ar reduce sansele de adoptare a legii. Romania este singura tara din Uniunea Europeana in care o decizie politica privind gratierea colectiva este amanata, probabil, pentru a fi promovata in scop electoral. Solicit clasei politice sa nu mai tergiverseze solutionarea unei probleme care poate degenera, cu atat mai mult cu cat, spre surprinderea mea, initiativa este sustinuta prin mii de semnaturi, iar numarul acestora este in crestere. Putin stiu ca 39000 de detinuti se inghesuie in 26000 de paturi, inchisori in care zac si batrani bolnavi si care merita sa se intoarca la casele lor. Speram sa dam o sansa celor cca 5000 de detinuti din toate penitenciarele sa se intoarca in societate si in mijlocul familiilor lor. Saptamana viitoare voi initia demersurile pentru infiintarea unui ONG care va avea drept scop reintegrarea fostilor detinuti” a declarat dl deputat.

Cabinet
Deputat NATI MEIR

Avem nevoie in continuare de semnaturile dumneavoastra. Cu cat sunt mai multe semnaturi cu atat puteam sa aratam Parlamentului ca este necesara aceasta lege a gratierii. De aceea fie semnati in continuare Petitia Online fie ne contactati ca de obicei la adresele de email sau la

Birou Parlamentar NATI MEIR
tel.: 021/210.91.77, 212.12.17, 0722 – 28.27.27,
0722.733.784

Http://natimeir.blogspot.com : www.natimeir.ro

Nati Meir la OTV si DDTV

06/12/2008


Maine 14 iunie va fi difuzata la postul DDTV in cadrul emisunii Claudiu Neagoe Direct (intre orele 18-19 ). Emisiunea, care are ca tema situatia penitenciarelor din Romania il are ca invitat pe Dl. deputat Nati Meir.
Sambata la ora 12, in direct de data aceasta, in cadrul emisiunii Romania de ieri, Europa de azi la postul de televiziune OTV, Dl Deputat Nati Meir v-a discuta despre noul proiect de lege privind gratierea unor pedepse.

Multumim celor care au semnat petitia online si in special doamnei Arina Negut care s-a implicat foarte mult in campania noastra online.

Echipa D-lui Deputat Nati Meir

Vizualizati promoul emisiminii pe Youtube>

Romania incalca legislatia internationala la care a aderat

06/09/2008

In Romania daca este condamnat nimeni nu te ia in seama. Publicam mai jos scrsoarea detinutului Tudor Remus. Acesta a data in judecata statul roman la CEDO deoarece, asa cum o sa observati in scrisoare, exisita o serie de discriminari in modalitatea de acordare a gratierilor. Specificam inca o data ca de acest proiect de lege beneficiaza detinutii cu pedepse usoare si care nu au mai avut antecedente penale.

Stimate domnule deputat Nati Meir,

Subsemnatul Tudor Remus, fiul lui Alexandru si Aurora nascut la data de 14. 09.1966, in prezent detinut in penitenciarul Rahova – condamnat la detentie pe viata, va aduc la cunostinta ca, conform codului penal roman detinutii condamnati pe viata pot fi eliberati conditionat cu discriminare, contrar art 14 din Conventia Europeana, art. 1 din Protocolul 12 la Conventie, art 5 din legea 275/2006, a ordonante nr 137/2000, dar si art 16 din Constitutie.
In concret, situatia se prezinta astfel: conform Codului penal roman, condamnatul la detentie pe viata poate fi liberat conditionat dupa executarea a 20 de ani de detentie, daca indeplineste si alte conditii. Discriminarea consta in faptul ca, condamnatul la detentie pe viata care a indeplinit varsta de 60 de ani, poate fi liberat conditionat dupa executarea a 15 ani de detentie, dupa ce initial i-a fost comutata pedeapsa intr-una de 30 de ani. Nu conteaza ca detinutul care a indeplinit varsta de 60 de ani este recidivist in materie ori a comis mai multe crime. Discriminarea este evidenta, condamnatul pe viata care nu a implinit varsta de 60 de nai trebuind sa execute cinci ani de detentie mai mult decat condamnatul pe viata care a inplinit varsta de 60 de ani. In nici o tara a Uniunii Europene nu exista o astfel de discriminare, detinutii tineri sau batrani fiind eliberati in exact aceleasi conditii.
Va rog sa observati ca, conform art. 14 din Conventie, art 1 din Protocolul12 la Conventie, art 5 din legea 275/2006 si a Ordonantei 137/2000 discriminarea este interzisa, inclusiv pe criterii de varsta.
Conform art 16 din Constitutia Romaniei, “toti suntem egali in fata legii”. Conform art. 20, alin 2 si art 148 alin 1,2 si 4, “cand legile tarii contravin legilor si tratatelor internationale la care Romania a aderat, prioritate au legile internationale”.
In situatia data, invocand legile la care am facut referire mai sus, am introdus o cerere la CEDO, dupa ce am epuizat caile de atac in tara. (Nu cumva dupa ce castig la CEDO despagubirea imi va fi platita din banii contribuabililor?)
Din informatiile pe care le am, in noul Cod penal ce urmeaza sa intre in vigoare, nu s-a facut nici o modificare in aces sens si condamnatii pe viata pot fi liberati tot cu discriminare.
Din acest Motiv, va rog pe Dumneavostra sa atrageti atentia asupra acestui aspect si sa cereti organelor abilitate sa dea prioritate legilor europene (Conventiei), sa elimine discriminarea si sacorecteze Codul Penal astfel incat toti condamnatii la detentie pe viata sa poata fi liberati dupa 15 ani executati, nu doar cei care au implinit varsta de 60 de ani. Sta in puterea Dumneavostra sa o faceti.
Cu convingerea ca veti proceda in armonie cu legile Uniunii Europene, cu prevederile Conventiei care interzice discriminarea, va multumesc pentru timpul acordat

Cu aleasa stima,
TUDOR REMUS
———————
Stimate domnule deputat Nati Meir,
Subsemnatul Tudor Remus, fiul lui Alexandru si Aurora nascut la data de 14. 09.1966, in prezent detinut in penitenciarul Rahova – condamnat la detentie pe viata SUNT INTRUTOTUL DE ACORD CU PROIECTUL DE LEGE INITIAT DE DUMNEAVOASTRA, PRIVIND GRATIEREA UNOR PEDEPSE SI SANCTIUNI, SUSTIN PROIECTUL DUMNEAVOSTRA SI SEMNEZ PENTRU ACESTA.
Cu aleasa consideratie,
Tudor Remus

========

MERSUL LA WC se face doar cu aprobare scrisa si confirmata de o instanta de judecata

06/06/2008

Astazi publicam o parte din scrisoarea domnului Dascalescu detinut in penitenciarul Arad care ne semnaleaza abuzurile la care este supus. Dansul cere desfiintarea, pe buna dreptate, acestui penitenciar iar argumentele in sprijinul acestui demers sunt mai mult decat valabile.

Catre,
PARLAMENTUL ROMANIEI
CAMERA DEPUTATILOR

Biroul Parlamentar NATI MEIR

Subsemnatul Dascalescu Gigel, fiul lui Stefan si Victoria, nascut la 11.07.1966, in mun. Ploiesti, jud. Prahova, actualmente detinut in Penitenciarul Arad, arestat din anul 1993.
Urmare adresei dvs. nr. 281/26.05.2008, va pot spune ca voi face o lista cu detinutii care corespund cerintelor dvs. mentionate si care vor, datele lor de identificare precum si semnaturile acestora – in vederea sustinerii noului dvs. proiect privind gratierea unor pedepse si inlaturarea unor masuri si sanctiuni. Vi le trimit prin posta cat de repede pot.
Va rog sa multiplicati “scrisoarea deschisa …” si dovada anexata la aceasta, apoi sa le trimiteti dvs. mai multor ziare, posturi tv si institutii ale statului, pentru a se publica aceste abuzuri savarsite in acest penitenciar. Nu mai este nevoie de comentariu… Se vede clar pana unde merg abuzurile si restrictiile ilegale…
Va rog sa-mi transmiteti urgent cate o fotocopie dupa:
– Decizia nr. 1925/24.03.2006 – ICCJ
– O.G. 51/24.05.2008
Va multumesc! Cu consideratie,
Dascalescu Gigel
—————————————————————————
SCRISOARE DESCHISA …
… IN ATENTIA CELOR CE MAI POT AUZI SI INTERVENI!

OPRITI TORTURA
SI ILEGALITATILE
ADMINISTRATIEI PENITENCIARULUI ARAD!

In Penitenciarul Arad, pana si la WC se merge doar daca se castiga acest drept in sala de judecata.
Marturie in acest sens, sta SENTINTA PENALA nr. 1038 pronuntata in dosar nr. 968/55/2008, de catre Judecatoria Arad, la 15.04.2008.
Comentariile sunt de prisos, totusi …
… De cand a venit la conducerea Penitenciarului Arad, ca director, “uns” in aceasta functie intr-un mod miraculos la varsta la care ar fi trebuit sa taie stuf in Delta Dunarii – de unde a venit – administratia Penitenciarului Arad aduce o politica a”pumnului in gura”, practicand in mod frecvent tortura fizica si psihica, asupra detinutilor aflati in “gestiunea’ directa a TORTIONARULUI TULCEAN.
Nu se stie inca motivul ce-l determina sa aiba o conduita inadecvata functiei ce o detine si un comportament de-a-dreptul ostil, cert este ca recurge la practici inumane cu o adevarata placere, participand personal la maltratarea unor detinuti.
…Incepand de la simplul furt din hrana detinutilor, otravirea acestora cu hrana expirata si pana la amenintari cu moartea si batai repetate pana la paralizia unor detinuti, ilegalitatile se tin lant in acest penitenciar, sub supravegherea indeaproape a unor “acoliti” ai directorului HALCHIN DAN, sub directa musamalizare a acestuia, care riposteaza cu argumente penibile in cazul in care este intrebat cumva despre abuzurile comise sub conducerea sa.
…Foarte grav este si faptul ca toate comisiile venite de la ANP Bucuresti, in asa zis “control” nu pot sau nu vor sa ia masuri impotriva acestui individ, preferand sa musamalizeze tot ce se petrece in acest penitenciar. Oare, DE CE?
Pana la dovedirea tuturor abuzurilor si relelor tratamente ce sunt comise premeditat in Penitenciarul Arad, MERSUL LA WC in acest lacas european, se face doar cu aprobare scrisa si confirmata de o instanta de judecata …
Oare, ii este cuiva rusine de acest aspect? Sau “soriciul” unora este atat de gros?
Detinuti din penitenciarul Arad
1. Oprea Radu George
2. Dascalescu Gigel

—————————————————————————–
Domnul deputat Nati Meir a inaintat astazi o scrisoare de protest catre Administratia Nationala a Penitenciarelor prin care solicita efectuarea urgenta a unui control si informarea Comisiei pentru drepturile omului culte si problemele minoritatilor nationale.

Pentru inlaturarea oricarui abuz in penitenciarele din Romania semnati Petitia Online, sau va rugam sa ne contactati AICI.

Pentru a comenta acest mesaj pe grupul de discutii click AICI

Unde este fratele meu?

05/16/2008

Va prezentam scrisoarea doamnei Prizsmarian Edit, sora unui detinut , scrisoare primita la Birou Parlamentar NATI MEIR.Noi facem demersuri sa o ajutam, dumneavoastra trageti concluziile …

"Eu, subsemnatul, Prizsmarian Edit din localitatea M-Ciuc, Judetul Harghita sora unui detinut care se numeste Frank Sandor. Domnule NATI MEIR,vin in fata dumneavoastra prin prezenta plangere deoarece fratele meu afost duse din penitenciarul M-Ciuc la spitalul Judetean M-Ciuc stare de coma,din spitalul M- Ciuc a fost trimise imediat cu urgenta la spitalul Tirgu-Mures sectia de Neurologie cirurgicale, unde au fostau fost facuta tomografie ,rezultatul de tomografie este;fractura si hemoragie la creier.Eu am vorbit cu Dom Doctor, care a tratat pe fratele meu Frank Sandor si aspus nu trebuie sa opereaza dar 10 zile trebuie sa faca iaras o noa tomograf, noi am venit acasa la M-Ciuc,si la ora 22 seara am primit un telefon de la Penitenciarul Tg-Mures ca au fost trimisa la Dej.3Zile au trecut dar nu au sunat nimeni pe noi din Dej ca fratele meu Franc Sandor unde este ce spital s-au ce penitenciar .domnule NATI MEIR,va rog din tot suflet sal ajutati pe mine sa-l gasesc pe fratele meu si sal duca inapoi in Judetul Harghita Cu respect Prizsmarian Edit."

Birou Parlamentar NATI MEIR

Tel.: 021-210.91.77; 211.21.39

e-mail: deputatnatimeir@yahoo.com

Toti cetatenii care au cunoscuti aflati in penitenciare, sunt invitati sa ma contacteze, in vederea initierii unui proiect de lege privind gratierea

05/12/2008

Stimati cetateni,
Fac aceasta invitatie, deoarece am primit foarte multe cereri, in acest sens, din partea persoanelor private de libertate, a rudelor si cunostintelor acestora, ceea ce ma determina sa initiez un nou proiect de lege privind graţierea şi procedura acordării graţierii.
Miercuri 14.05.2008 ma intalnesc cu dl. avocat Traian Istudor pentru a discuta acest proiect si am nevoie si de sugestiile dumneavoastra, tocmai pentru ca doresc si voi face tot posibilul, ca de aceasta data , acest proiect sa primeasca avizul celor doua Camere ale Parlamentului.
Astept aceste sugestii pe blog sau la Birou Parlamentar NATI MEIR tel. : 021/210.91.77; 021/211.21.39; e-mail: deputatnatimeir@yahoo.com.
Va multumesc
Deputat
NATI MEIR

Modificarea si completarea Legii nr.543 din 1 octombrie 2002 – varianta propusa de avocat Traian Istodor

05/07/2008

Deoarece am studiat propunerea privind modificarea si completarea Legii nr. 543 din 1 octombrie 2002 – varianta propusa de avocat Traian Istodor si am considerat utila initierea acestui proiect de lege, am stabilit o intalnire cu dl. avocat Traian Istudor saptamana viitoare, urmand sa ajungem la o forma finala, pentru a o inainta forurilor competente.
Am postat aceasta varianta, pentru a va antrena in discutii pe marginea acesteia. Astept comentariile dumneavoastra.
Va multumesc
NATI MEIR

A se avea in vedere necesitatea degajarii locurilor din penitenciare pe marginea propunerii Administratiei Nationale a Penitenciarelor. De asemenea procentul de 34% populat de infractori condamnati pentru furt calificat.
– Eliminarea art.5 intrucat prin og 108/ 2003 a fost desfiintata inchisoarea contraventionala
– art 4 alin 2 pct 16 nu poate fi eliminate insa se poate face o precizare stricta de aplicare a masurii gratieii
Se vor respecta recomandarile Consiliului Legislativ cu privire la modificarea anumitor articole din lege si completarea acestora cu noi prevederi .

Se modifica art.4 alin 2 lit B pct 2:
– infracţiunile prevăzute în art. 19-21 din Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României;
– infracţiunile prevăzute în art. 109, 110 şi 115 din Decretul nr.443/1972 privind navigaţia civilă; (abrogat) se inlocuieste cu LEGE nr.191 din 13 mai 2003 privind infracţiunile la regimul transportului naval
– infracţiunile prevăzute în art. 175-181 din Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al României; LEGE nr.86 din 10 aprilie 2006 privind Codul vamal al României
– infracţiunile prevăzute în art. 85 din Legea protecţiei mediului nr. 137/1995, republicată ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr.195 din 22 decembrie 2005privind protecţia mediului modificata.
– infracţiunile prevăzute în art. 276 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată si modificata
– infracţiunile prevăzute în art. 10-16 din Legea nr. 87/1994 pentru combaterea evaziunii fiscale, modificata
– infracţiunile prevăzute în art. 23 şi 24 din Legea nr. 21/1999 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor; LEGE nr.656 din 7 decembrie 2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor precum si instituirea unor masuri de prevenire si combatere a actelor de terrorism, cu modificarile completarile ulterioare.
– infracţiunile prevăzute în art. 2-14 din Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri,.modificata

Se adauga pct 10 –infractiuni la Legea nr.161/2003………………aici trebuie studiat in amanunt cateva sanctiuni de la care nu se poate deroga prin aceasta masura a gratierii.
Se adauga – infractiuni Lege 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, republicata in 2001, consolidata pana la 11 iulie 2007………………si aici cateva prevederi de la care nu putem face exceptii

Dupa art 8 se adauga art8 indice 1 cu urmatorul continut:

Art. 8”1. –Prin exceptie de la art 8 , nu se mai executa pedepsele cu închisoare de pana la 1 an aplicate ulterior datei de 4 octombrie 2002 prin hotărâri judecătoreşti definitive , daca pedepsele aplicate privesc infractiuni al caror maxim special nu depaseste 3 ani iar faptele au fost savarsite pana la data 20 decembrie 2007.Prevederile art.4 art6 si 7 se aplica in mod corespunzator.

Sau

Prin exceptie , prezenta lege se aplica condamnarilor de pana la 1 an inchisoare, aplicate prin hotărâri judecătoreşti definitive pronunţate ulterior datei de 04 octombrie 2002 pentru infractiuni al caror maxim special nu depaseste 3 ani pentru fapte savarsite pana la data de 20 decembrie 2007, pdedepse care nu se mai executa.
Prevederile art.4 art. 6 si 7 se aplica in mod corespunzator.

04/03/2008

M I N I S T E R U L J U S T I Ţ I E I
DEPARTAMENTUL DE COMUNICARE
1 Aprilie 2008
Comunicat de presă

Bucureşti, 1 aprilie 2008 – Ministerul Justiţiei a încheiat astăzi un memorandum cu reprezentanţii sindicatelor constituite în cadrul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), având drept scop asigurarea condiţiilor pentru buna desfăşurare a activităţii în cadrul
sistemului de administrare a penitenciarelor din România..

Memorandumul este rezultatul întâlnirilor de lucru desfăşurate în perioada 20-31 martie a.c. între reprezentanţii Ministerului Justiţiei (MJ) şi cei ai sindicatelor din cadrul ANP. În urma acestor discuţii, s-a convenit asupra următoarelor soluţii:

– pentru soluţionarea tuturor problemelor abordate de către cele două părţi, va fi constituită o comisie paritară de discuţii, constituită din reprezentanţi ai MJ şi ai sindicatelor legal constituite în cadrul ANP; din comisie va face parte de asemenea şi un reprezentant al
conducerii ANP;

– au fost inventariate principalele doleanţe ale reprezentanţilor sindicatelor, implicit cele referitoare la modalitatea de organizare a concursurilor pentru ocuparea funcţiilor vacante din cadrul ANP;

MJ a luat act de punctul de vedere al reprezentanţilor sindicali referitor la modalitatea şi limitările dreptului la grevă în sistemul penitenciar, acesta urmând să fie inclus pe agenda discuţiilor;

– părţile au convenit asupra îmbunătăţirii transparenţei cu privire la procesul de elaborare a actelor normative ce vizează reglementări ale sistemului penitenciar, urmând să crească rolul consultativ al sindicatelor în această privinţă;

– reprezentanţii sindicali urmează să ajungă la un acord asupra principalelor chestiuni care vor fi puse în discuţia comisiei paritare.

De asemenea, reprezentanţii celor două părţi au convenit ca, pe durata desfăşurării summit-ului NATO de la Bucureşti, sindicatele din cadrul ANP să nu întreprindă acţiuni care să afecteze funcţionarea integrală a capacităţii sistemului penitenciar.

Departamentul Comunicare al Ministerului Justiţiei